环境温湿度是影响空气微生物采样器采样效果的关键因素，其通过改变微生物自身活性、空气流体特性、采样器核心部件功能三大路径，直接影响采样效率（捕获微生物的比例）、微生物存活率（采样后可培养的微生物数量）及最终检测结果的准确性。具体影响机制如下：
一、温度对采样效果的影响：核心作用于“微生物活性”与“空气物理特性”
温度通过改变微生物的生理状态（存活/失活）和空气的密度、黏度，间接影响采样器对微生物的捕获与保留效果：
1.高温环境（通常＞35℃）：降低微生物存活率，可能降低采样效率
微生物存活率下降：
多数空气微生物（如细菌、真菌孢子）的适宜存活温度为20-30℃，高温会加速微生物蛋白质变性、核酸损伤——例如在40℃环境中采样，细菌（如大肠杆菌、葡萄球菌）的存活率可能从常温下的80%降至30%以下，导致“采样后培养出的菌落数”远低于实际空气中的微生物数量，出现“假阴性”或“结果偏低”。
尤其对“非芽孢型微生物”（如流感病毒、酵母菌），高温下失活速度更快，几乎无法通过后续培养检出。
空气物理特性改变，影响采样捕获效率：
温度升高会使空气密度降低、黏度减小（如20℃空气密度1.205kg/m³，35℃时降至1.145kg/m³）。若采样器为“撞击式”（如安德森采样器，通过高速气流将微生物撞击到培养基上），空气黏度降低会导致气流速度略微升高，可能使部分微小微生物颗粒（如＜1μm的病毒颗粒）因惯性不足，无法有效撞击到培养基表面，反而随气流逃逸，降低采样效率。
2.低温环境（通常＜10℃）：抑制微生物代谢，增加采样器部件故障风险
微生物代谢抑制，存活但难培养：
低温会抑制微生物的酶活性，使其进入“休眠状态”（如真菌孢子、芽孢杆菌），虽短期内不会失活，但采样后若直接进行常规培养（如37℃恒温培养），休眠微生物的复苏速度慢，可能导致“培养时间不足时菌落数偏少”，误判为“空气中微生物浓度低”。
例如在5℃环境中采样的细菌，需延长培养时间（从24h增至48h）才能恢复活性，否则检测结果会偏低30%-50%。
采样器部件功能异常：
若采样器含“气流控制部件”（如流量计、泵体密封圈），低温可能导致橡胶密封圈硬化、流量计内液体（如转子流量计的工作液）黏度升高，影响气流稳定性——例如流量计显示采样流量为28.3L/min（标准流量），实际因液体黏度升高，流量降至25L/min，导致单位时间内捕获的微生物颗粒减少，采样结果系统性偏低。
二、湿度对采样效果的影响：核心作用于“微生物颗粒形态”与“采样捕获机制”
湿度通过改变空气微生物的“颗粒团聚状态”（单个颗粒vs团聚颗粒）和“采样介质吸附性”（如培养基、滤膜的吸湿能力），直接影响采样效率与微生物存活：
1.高湿环境（相对湿度RH＞80%）：微生物颗粒团聚，采样介质吸湿失效
微生物颗粒团聚，捕获效率波动：
高湿环境中，空气中的微小微生物颗粒（如1-5μm的细菌、真菌孢子）会因水汽凝结而“团聚”，形成更大的颗粒团（如5-10μm）。
对“撞击式采样器”：大颗粒团惯性更大，更易撞击到培养基表面，短期内采样效率可能升高（如RH=90%时，撞击效率比RH=50%时高20%）；但团聚颗粒若过大（＞10μm），可能被采样器的“前置滤网”（用于过滤灰尘）拦截，反而无法进入采样区域，导致效率下降。
对“滤膜式采样器”（如微孔滤膜捕获微生物）：团聚颗粒易堵塞滤膜孔径（如0.45μm滤膜被5μm团聚颗粒堵塞），导致气流阻力增大，采样后期流量下降，微生物捕获量减少，结果失真。
采样介质吸湿，影响微生物存活与培养：
高湿会导致采样器的“培养基”（如撞击式采样器的琼脂平板）或“吸附介质”（如滤膜）过度吸湿——琼脂培养基吸湿后会软化、液化，微生物撞击后易随液体扩散，导致“菌落重叠”（多个微生物形成一个大菌落），无法准确计数；滤膜吸湿后会增强对微生物的吸附力，但过度湿润可能导致厌氧环境，使好氧微生物（如多数细菌）失活，存活率降低。
2.低湿环境（相对湿度RH＜30%）：微生物脱水失活，颗粒易静电吸附
微生物脱水失活，存活率骤降：
低湿环境中，空气湿度远低于微生物细胞内的水分活度（多数微生物水分活度需求＞0.85），微生物会快速脱水（如细菌细胞壁皱缩、病毒衣壳变性），尤其是“无芽孢/无荚膜的微生物”（如肺炎链球菌、流感病毒），在RH=20%的环境中采样后，存活率可能不足10%，导致检测结果严重偏低。
即使是耐旱的真菌孢子（如曲霉孢子），长期暴露在低湿环境中也会因脱水导致萌发率下降，培养时菌落数减少。
微生物颗粒带静电，吸附流失：
低湿环境中空气导电性差，微生物颗粒（尤其是非极性的真菌孢子、病毒颗粒）易因摩擦（如与空气分子、采样器内壁摩擦）带静电，进而吸附在采样器的“进气管壁”“流量计内壁”或“滤膜支撑体”上，无法到达采样介质（如培养基、滤膜）——例如在RH=25%时，约30%的1μm细菌颗粒会因静电吸附在进气管壁，导致实际捕获量仅为理论值的70%，结果偏差显著。
